لبزانک ءُ جھگیری: فلسفه ئیں تْرانے
امین ضامن بلوچ
لبزانکی جهگیری گوں راستی ءِ لیکه ءِ پی٘ش کنگ ءَ مانیت ءُ گیشّیت ھم۔ اے
نبشتانک ءَ من ھمے گُفت ءَ پرّیس کنان ءَ اے آسر کشِّتگ که لبزانک ءِ جهگیری ءَ تهنا
زبان نه کنت بلکیں زبان ءِ واھُنداں وتی راستی ءِ لیکه ءِ رِدءَ وتی لبزانکی
درانگازی کنگی اِنت۔ ازم ءُ لبزانک ءِ ساھگ ءَ ما گندیں، ماں بلوچی ءَ چوشیں
لبزانکی نشان باز اَنت که نفری فکر یا مارشتانی جهگیری ءَ کننت۔ البته ازم ءُ
لبزانک ءِ فلسفه مارا درس دنت که نفری آزاتی ءِ ستا ءُ دلبڈی ماڈرن فکر ءِ جهگیری
اِنت۔ ماڈرنزم ءِ مستریں تلب ءُ مُراد نفری آزاتی ءِ گیشی اَت۔ دومی نیمگا ما
چاریں که بلوچ ءِ راستی ءِ لیکه نفری آزاتی ءِ گیشی نه اِنت۔ اگاں بلوچی زبان ءَ
نفری آزاتی ءِ گیشّی ءِ سرا تْران به بیت ءُ تْران گُفتمانے (discourse) اوں جوڑ به بیت، گڑا اِشی ءِ مانا اِش نه
اِنت که بلوچ ءِ راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری بُوَگا اِنت۔
اے نبشتانک دو بهر ءَ اِنت۔ اولی بهر ءَ ماڈرنزم یا ماڈرن
فکر ءِ بنیاد گیشّینگ بنت ءُ دومی بهر ءَ بلوچ ءِ تهمیات۔ پدا ھر دوئی٘ناں دیم په
دیم کنان ءَ اے درس گیشّینگ بیت که اگاں بلوچ وتی تهمیات ءَ گوں ماڈرن فکر ءَ ھمدپ
به کنت گڑا نه تهنا بلوچ ءِ لبزانک دِگر ءِ جهگیری ءَ کنت بلکیں وتی بیگانگی ءَ ھم
پجّا نیاریت۔
اولی بھر
ماڈرن لبزانک: سرءُبُن
ماڈرن لبزانک دِلواهیں لبزانکے اَت۔ آئی ءِ واب ءُ واھگ اَت که نفری آزاتی ءَ گیش کنان ءَ ’دلواهیں انسانی زند ءَ کیلوے (standard) به دنت‘[1]۔ ماڈرن لبزانک نه یکتهری (homogeneity) اَت ءُ نه آئی ءَ یک پیمیں شکل ءُ سورتے (conformity) ھست اَت[2]۔ گڑا په ماڈرن لبزانک ءِ ترز ءِ پهمگ ءَ زانتکاراں دلواهیں ماڈرن لبزانک یا ازم ءِ پجّار اے وڑا کُتگ که ماڈرن لبزانک یا ازم ’زِردی (subjective)‘[3]، ’یکدمی٘ن (spontaneous)، ناگتی (contingent)‘[4] ءُ نوکی٘ن (novel)[5] اِنت۔ پمیشکا ’ماڈرن زمانگ لبزانکی یا ازمی سوبمندی ءِ نگراهیں زمانگ گْوشگ بوتگ‘[6]۔
ماڈرن لبزانک ماڈرنزم ءِ راستی ءِ لیکه ءِ رِدءَ اَت
ماڈرنزم ءِ بنیادی لیکه (چونائیا) آزاتی اَت[7]۔ ھمے آزاتی ءِ گیشّی٘نگ ءَ یک نیمگے پروٹسٹنٹزم[8] ءُ دومی نیمگا ماڈرن فلسفه گوں زانت ءِ بُنزِهانی (sources) پَدجنگ ءِ وزم (method) ءَ سنگینی ءَ کار ءَ اِتنت۔ ھر دو نفری آزاتی ءِ رکینگ ءَ مزنیں تاکتے ءِ جواز ءَ گیشّینگا اِتنت که ھر نفر ءَ گوں آزاتی ءِ ھُنر ءَ وتی دامن ءَ جاگه به دینت[9]۔ اے مزنیں تاکت ءِ اُگده گوں راجمانی پی٘مان ءِ لیکهاں ٹهینگ بوتگ۔ گوں راجمانی پی٘مان ءِ لیکهاں، تهنا اِستان چو لشکریں واکدار (collective authority) ءَ مانِّت ءُ زندمان ءِ ای٘دگه دُراهیں بهر نفری کنگ بوتنت۔ اے وڑی ءَ ھر ھما بُنگپ ھم مانِّت اَنت که چه اِستان ءِ نیمگا بُنگپ لیکِّگ بوتگ اِتنت۔ نوں نفر ءِ رکینگ ءِ ذماداری ای٘دگه نفرانی نه اَت بلکیں اِستان ئیگ اَت[10]۔
اے وڑیں ھالتاں ازمی آشوبے ءِ ساھت گیشّی٘نت اَنت که 1890 ءُ 1930 ءِ میان ءَ ماں روبرکتی لبزانک ءَ
ماڈرنزم ءِ ازمی آشوب بِنا بوت۔ اِشی ءِ تھا وتی جمالیات ءِ جھگیری ءِ تاکتوریں
درشانے (expression) سما بوت۔ اے جمالیاتی تجربه ءِ
برورد ءَ ازم په ازم ءِ اوگام شوھازگ بوت که میانگینی (mediocre) راجمانی زند ءِ پیم ءَ نه اَت، چه آئی ءَ سستگین ءُ جتائین اَت۔
جمالیاتی تجربه یا ازم په ازم یا ماڈرنزم ءَ چه بورژوا راجمان ءَ کبیھ ئیں کدرانی
(aristocratic value) جاه ھم پچ
گِپت۔ ماڈرنزم ءَ جُنزے ءِ بنیاد گپت ءُ ازمی کار وتی بنگپ کُتنت۔ نوں ھما ھساب ءَ
که ازم جوڑ کنگ بوت ھمے کاررِد (process) زند ءِ ای٘دگه
چیزانی ٹھی٘نگ ءَ کاربندگ بوت۔ گْوشت کنئے که ھر چیز ءِجوڑ کنگ ءِ کاررِد ءِ بُنزه
(source) ذات (self) ءِ پٹءُلوٹ ءُ شوھازگ اَت[11] ۔
ذات نفری آزاتی ءِ بنیاد اِنت۔ ماڈرن لبزانک یا ازم ءَ،
نفری آزاتی ءِ گیشی ءِ جهگیری سَند یکے وَ ماڈرنزم ءِ راستی ءِ لیکه ءِ فلسفه ءَ
دات ءُ دومی نیمگا ’اِستان ءَ نفری آزاتی اِزم ءِ بُنگپ لیکِّتگ اَت‘[12]۔ سی٘می نیمگا، زبان ءِ
کارمرزی اَت که گوں ازمی ساچشتکاری ءَ چیزے ءِ شکل یا رُج ءِ گیشی٘نگ ءَ زبان
چونینے به بیت، اِشی ءِ سرا دلگوش گْور کنگ بوت[13]۔
ماڈرن لبزانک ءَ نفری آزاتی ءِ گیشی ءِ پَد ءَ چه راجمان
ءُ اِستان ءَ دلبڈی ءُ ستا پمیشکا رسگا اَت که آ وتی راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری ءَ
کنگا اَت۔ که فلسفه نفری آزاتی ءِ گیشی ءِ جهگیری ءَ گوں زانت ءِ بُنزِهانی
پَدجنگ ءِ وزم ءَ اولین کنگا[14] اَت ءُ لبزانک نفری آزاتی ءِ گیشی ءَ واکیاه سازگا اَت۔ واکیاه سازی نه فلسفه ءِ کار اِنت
ءُ نه سائنس ءِ۔ بلئے اِستان ءَ واکیاه سازی ءِ اجازت پمیشکا داتگ اَت که واکیاه
ھم په نفر ءِ آزاتی ءَ سازگ بوتنت بِلّے که تْران ھُورتیں (micro) ھیال ءُ فکرانی بابت ءَ بُوَگا اَت، بلئے راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری
برجاه اَت۔ بلکیں ھُورتی ءَ نفر ءِ بابت ءَ ماں لبزانک ءَ ھمنچو تْران بوت، ھمنچو
نفری زند ءِ نوکیں دْروشم دیما آیان بوتنت۔ اے درگت ءَ زبان ءِ ازمی کارمرزی یک
نیمونے ءَ زُورگ بوت۔ نوں ھر ھما جاه ءَ که اُودءَ نفر ءِ آزاتی ءِ راه ءَ کُجام
ھم وڑیں بندش ھست اتنت، آ بندش گوں ھمے نوکیں دْروشم ءِ سرشون ءَ سرگْوز ءُ کور (negate) کنگ بوتنت۔ ھمے نوکیں دْروشم ءَ وزمی رِدءَ
پربارویں آزاتی (negative freedom) ءِ نام دیگ
بوت که نفر ءَ تچک ءَ ماڈرنزم ءِ ’برورد ءُ جوھر‘ ءَ سر کنت۔ ماڈرنزم ءِ ’برورد ءُ
جوھر‘ نفری آزاتی اَت۔
دومی نیمگا فلسفی زانت ءِ بُنزِهانی پَدجنگ ءِ وزم
ءَ اولین کنان ءَ ربیدگی بدلی یے په لبزانکار یا ازمکار ءَ بخشگا اِتنت۔ نوں
لبزانکار یا ازمکار ءَ ھم وتی ربی٘دگ پمیشکا دوست اَت که آئی ءِ ازمی کار ءَ
ربی٘دگی سَتا ھم رسگا اَت۔ چوکه اِستان ماڈرن زمانگ ءِ یکی٘ں لشکری واکدار اَت
پمیشکا ’ماڈرنزم ءِ جهگیر ھمے سرپد بوتنت که آزاتی ءِ مانزمان ماڈرن (لبرل)
ڈیموکریسی اِنت‘[15]،[16]۔ آسر ءَ پدا ما گْوشت
کنیں که ’ماڈرنزم ءَ گوں نفری آزاتی ءَ نفر ءِ زرد مهکمیں وڑے پی٘ش
کُتگ‘[17]۔ زرد بزاں نفر گوں وتی واب
ءُ واھگاں۔ ’ماڈرنزم ءَ په آزاتی ءِ ممکن کنگ ءَ لبزانک یا ازم ءِ پجّار اے
وڑا گیشی٘نتگ که ازم زِردی، یکدمی٘ن، ناگتی ءُ نوکی٘ن اِنت‘[18]۔ لبزانک یا ازم ءَ ھُورتی ءَ
(micro) به چارئے یا ٹوهیں (macro) وڑے ءَ، آ گوں اے پنچیں بنیادی بُنبهراں نه
یکتهری ءَ مانیت نه یک پیمیں شکل ءُ سورتے داریت بلکیں ھر وڑا ھر یک بُنبهرے وتی
پی٘شامد (occurrence) ءَ گوں ’یکے individual‘ ءُ سِستگین اِنت۔ ’ماڈرنزم ءَ یکرِدءَ ھم
بُه زُورئے چه آئی ءَ نفر پسندی (یا نفری آزاتی ءِ پلامرزی) ءَ کشِّت نه کنئے‘[19]۔ اے درگتءَ ما گْوشیں که
نفرپسندی ماڈرنزم ءِ برورد اِنت۔ اے وڑا ’ماڈرنزم ءِ بُنکی ءُ بُنجاهی کرد آئی ءِ
اندری سرزوریانی مانگ ءِ چارگ اِنت‘[20] بزاں آزاتی انسان ءِ تالهه
اِنت۔
ماڈرنزم ءِ لبزانکی جُنز بِلّے 1890 ءُ 1930 ءِ میان ءَ ماں
روبرکت ءَ دیما اَتکگ، بلئے لیکھی رِدءَ شانزدهمی کْرن ءَ پروٹسٹنٹزم یا پروٹسٹنٹانی
ماں راجمان ءَ گهتری آرگ ءِ جُنز ءَ اے کرار ءَ گوں ماڈرنٹی بندات بوت که آزاتی
انسان ءِ تالهه اِنت[21]۔ پدا ماں ھبدهمی کْرن ءِ گُڈسرا
یورپی زانتکاراں کلاسیکل گْوست (past) ءِ بدل ءَ
باندات ءِ سرا ھیال ءَ گْور کُت[22]. بلئے اے کار بندات گوں گیلی٘لیو ءُ ڈیکارٹ، روبرٹ بوی٘ل (Boyle) ءُ نیوٹن ءِ فکراں بوت (13)۔ داں ھژدهمی کْرن ءَ چه کلاسیکل
گْوست ءَ سستگیں فکر ءَ وتی رھبنداں وت گیشّینت اَنت ءُ چه وتا چیزانی شَری ءُ
ھرابی ءِ لیکهے سازِت ءُ ھمے لیکه جائز گْوشت[23] ۔
دومی بھر
بلوچی لبزانک
چوکه بلوچی لبزانک ماں بلوچ ءِ ربیتی روان ءَ اِنت ءُ ھمے روان[24] یکشلیں تجربهانی رِدءَ بلوچ
ءِ نیّت ءَ پیش کنت[25] پمیشکا ما بلوچی لبزانک ءَ
نیّتی گْوشیں[26]۔
بلوچ ءِ نیّتی بُوَگ ءِ بنیاد
راج
(nation) بُندپتری رُدوم ءِ سفر ءَ جوڑ بیت ھمے
رِدءَ یک لشکرے زانگ بیت که وتی گچینی کرداراں گوں کدرتی (naturally) دیمروی کنت ءُ زاھر بیت‘[27]۔ کِرد ماں دری جهان ءَ چو ’کدرتی چیز یا چیزاں سَهرا اَنت‘[28] انساں
آیاں دَرَکّ[29] کنت ءُ پهمیت۔ چوکه لشکر اے کِرداں په وتی ’رکینگ ءُ
سلامتی ءِ رِدءَ گچین کنت‘[30] پمیشکا اے
کرد په آیاں گچینی گْوشگ بنت۔ نوں اے رِدءَ آ وتی کرداں گچین کنان ءَ وتی تورهاں
جوڑ کنت۔ چوکه اے توره گچینی بنت پمیشکا راج ءِ سسائی زندمان ءَ گیشّی٘ننت۔
کُدرتی ردوم وَ برجاه مانیت۔ ھمے تورهانی
زُورگ ءَ گوں لشکر وتی گچینی کِردانی پجیگ ءَ راجے جوڑ بیت که آئی ءِ سسائی
زندمان چه ای٘دگراں وڑے نه وڑے ءَ جتا بُوَان بیت۔ آئی ءِ توره گچینی بُوَگ ءَ
ھوار گوں کُدرت ءَ ھمدپ بنت که آ به رکیت ءُ به مانیت۔ نوں آئی ءَ گچینی تورهاں
گوں راجے کنئے چارئے گڑا جهان آئی ءَ گچینی نگاهے ءَ چاریت ءُ بلوچ یا فِلاں
گْوشیت۔ پدا آئی ءَ بلوچ به کنئے ءُ به چارئے که گڑا آ وتی تورهاں گوں یک راجے
زانگ بیت که وت ما وتا بهرءُبانگ نه اِنت۔ ’ھمے سسائی زندمان آئی ءِ نیّت ءَ زاھر
کنت۔ بزاں مردمانی ھما فکر ءُ مارشت ءِ جتا جتائیں شکل که نوں ھمے جتا جتائیں
شکلاں بلوچ بُوَگ ءِ یک سورتے پمیشکا گِپتگ که اے سورت ھما کردانی پَیم کنگ ءَ
کارامد اَت که کدرتی ردوم ءِ سفر ءَ دری جهان ءِ مارشت ءُ پهمانی جواب ءَ مردمانی
گچینی کرداں گوں زاھر بوتگ اَنت‘[31]۔ بزاں دری
جهان ءِ بابت ءَ انسان مارشت ءُ پهم دارنت ءُ آیانی جواب ءَ وتی گچینی تورهاں گوں
وتی نیّت ءَ زاھر کننت که آ وتا چی یے کنان ءَ ماں اے جهان ءَ وتا رکینگ لوٹیت۔
وھدے کاررِد (process) یک نیّتے به داریت
ءُ آ نیّت چوشیں نُهمت مه داریت که یک بستگیں آسرے ءَ سر به بیت ءُ ھلاس به بیت۔
اے وڑیں کاررِد ءَ ما نیّتی گْوشیں[32]۔ نیّتی ءُ دیمروی یکی٘ں مانا ءَ دارنت ءُ ھوار اَنت، بلئے
یک نه اَنت ….دیمروی ھما وھد ءَ بیت وھدے راجمان لهتے گیشّی٘نتگیں
رھبندانی رِدءَ ردوم گِریت….البته چیزے ءِ نیّتی بُوَگ ءِ بنیاد ھمیش اِنت که وتی کاررِد
یا سفر ءَ سرگْوز مه کنت۔ زاھر ءَ اے نیّت بندوک اِنت بلئے اندر ءَ روانی یے داریت[33]۔ اَنچوکه اسلی ربیت ءِ آسر ھم بندوک نه اَنت بلکیں روان ءِ تها اَنت۔ ربیت ءِ اے پَیم
ربیت ءَ زندمان ءِ ھم مانا کنت که دیمءَ جُنزگ ءِ نْیام ءَ وتی جند ءِ نیمگا ھم په
بگی٘ر واتر کنت۔ زندمان وتی پُشت ءَ نه سندیت بلکیں ھمیشی ءَ زُوریت ءُ جُنزیت[34]۔ ربیت گْوستگیں دؤر نه اِنت
ءُ نه ’ربیت ءِ رِدءَ گْوست (past) چوشیں ساھتے که
چو پهریزِّتگیں چیزے ءَ دپتر اِنت ءُ ای٘ر اِنت۔ بلکیں اے پَهلی ءِ ارواه ءَ گوں
دپ کپیت [ماں ھانی ءُ شےمُرید ءِ داستان ءَ میارباری ءِ لی٘که ءَ به چار[35]]۔ پمیشکا گْوست ماں وتی
امکانانی پیداک کنگ ءِ ساھتاں آزات اِنت….که زندگیں راستی ءِ تها ھر (ساھت) تجربه بیت[36]۔
ربیت ءِ روان
چونائیا دیمروی بےنیّتی ھم بوت کنت ءُ نیّتی بُوَگ دیمروی
ءِ جوڑشت (structure)
ءَ ابید دِگه جوڑشت ھم گِپت کنت[37]۔ بلئے بلوچ
گوں یک بُوَگ ءِ بُنبهراں نیّتی بنیادے دیمروی ءِ پَیم ءَ داریت که بلوچی زندمان
ءَ ربیت وتی ربی٘د ءِ رِدءَ روانی یے۔ اے روانی ’نفر
ءَ راد منتگیں (objective) تهمیات دنت[38] [اَنچوکه ھانی ءُ شےمُرید ءِ
داستان ءَ سَبَک ھمیش اِنت که بلوچ ءَ وتی دشتار چو دیگی نه اِنت، اے وڑا که مُرید
ءَ داتگ، ءُ سردار ءَ اے وڑ کنگی نه اِنت اَنچوکه چاکر ءَ کُتگ]۔ اے تهمیات تهنا په نفرے ءَ یک وڑا یکرِد ءَ راست نه اَنت، بلکیں په دُرستاں
یک وڑا ءُ یکرِد ءَ راست اَنت۔ ’ربیت ءِ ھمگْرنچی ءَ یکے ءِ جند ءِ بانداتیں امکان
په آئی ءِ جند ءِ پهمگ ءُ شناسگ ءَ بےنشان نه بنت‘[39]۔
پمیشکا گْوشنت که ’ربیت (اَنچیں روانی یے که) مردماں پُشت
در پُشت گون اِنت….ربیت اوشتاتگیں نُهمتے
نه اِنت بلکیں یکشلا یکے ءَ چه دومی ءَ سر بُوَان ءَ نوکیں مانا پیداک کنان ءَ جتائیں
وڑے ءَ فکر کنگ ءُ نوکیں امکانانی چارگ اِنت‘[40]۔ اے یکے ءَ چه دومی ءَ سر
بُوَگ ءِ سفر ءَ نوکیں مانا، امکان ءُ جتایں فکر ’بُندپتری سما ءِ پُشدر ءَ سَهرا
کنگ بنت‘[41]۔
ھمے سما اِنت که (یکشلی ءَ گوں یک بُوَگ ءِ) بُنبهراں پهریزیت[42]۔ اے سما ربیت ءِ تها اِنت۔ آ
ھما بودناکیں تهمیاتی رَوِشاں زُوریت که الکاپ ءَ چارگءُتپّاسگ بوتگ اَنت ءُ (ھمے
رَوِشانی یکشلی ءَ) وتا وتی بُندپتر ءِ تها پهمیت[43]۔ اے بُندپتر په راج ءِ باسکاں
بوتگیں کارانی دپتر ءُ ربیّت ءِ نام ءَ بےربیتی کارانی داستانے نه اِنت بلکیں ’ادب
ءُ مڑاهداری ءِ راستیں زور ربیت ءِ بنیاد ءَ مانیت‘[44] ءُ پمیشکا مئے ’اراده ءُ
رَوِش ھمیشی ءِ رِدءَ گیشی٘نگ بنت‘[45]۔ (ھمنچو) ما ربیت ءَ (گوں
آئی ءِ یکشلیں بُنبهراں) سرپد بئی٘ں۔ (ھمنچو) ماں آئی ءِ (روانی ءَ) شریدار بئی٘ں
ءُ (ھمنچو) ما (بُنبهرانی مڑاهداری ءَ چاران ءَ) آئی ءَ سازیں ءُ پیداک کنیں[46] پدا وتی ھد ءُ بایَداں گیشّی٘نیں۔
اے وڑا ’ربیت په (نفرے ءَ ھم) ذات ءِ درگیجگ ءِ سهرا کنگ ءَ برابر ارزشت داریت۔
ھمے رِدءَ ذاتی پجّار ءِ شُناسگ ءَ (ربیت ءُ نفر ءِ میان ءَ) تچکیں سْیادی یے ھست
بیت[47]۔
په ربیت ءِ پهمگ ءَ اَنچیں بُندپتری بنیادے لوٹیت که درجابند نه اِنت۔ آ بنیاد بلوچ ءِ ادبداریں راجی مڑاه اِنت که ’ھالتانی ھساب ءَ مارا اے لائک به کنت که ما وتی جند ءِ نچیناں (arrangement) بدل کُت به کنیں[48] [اَنچوکه خیربخش مری په سرداری ربی٘د ءِ ھلاسی ءَ بلوچستان اسمبلی ءَ کراردادے کاریت[49]]۔ اِدءَ راجی مڑاه ءِ گپ پمیشکا کی٘ت که چو نه اِنت ’ھستیں وھد ءَ ما په وتی ذاتی یا سیاسی فائده ءَ ربیت ءَ وت سازِّت به کنیں۔ پرچاکه ’ھستیں وھد ءِ واھگ ءُ کِردانی ھما سیمسر که مردم په آیاں یکشلیں اُمیت دارنت، آ بیدء گْوست ءَ سورتے نه گِریت‘[50] ءُ سَهرا نه بیت۔ اَنچوکه سرداری ربیت ءَ دِگه رنگے ءَ بوتگ ءُ انگریزاں اِشی ءِ تب بدل کُتگ، پدا بلوچاں ھمے تب بےربیتی نه گْوشتگ ءُ ای٘ر نه جتگ، بلکیں په وتی ذاتی یا سیاسی فائده ءَ نچین کُتگ ءُ کار بستگ۔ بلئے ھمے سردارانی مڑاهداریں پُشتاں په راج ءَ سرداری ءِ اے نچین بدل کُتگ ءُ سرداری ءِ ھلاس کنگ ءَ گام کشِّتگ۔ پدا ھم ربیت چوکه یک روانی یے ءُ برجاه اِنت پمیشکا ’کْوهن ءُ نوکیں زندمانی کدر اِشی ءِ تها ھوار اَنت‘[51]۔
راستی ءِ لیکه
اے ھست که راستی ءِ لیکه ءِ بدلی ءَ گوں مانشت ءِ جیڑه ھم بدل بوتگ ءُ اے
رِدءَ لبزانک ءَ راستی ءِ لیکه ھم بدل بُوَان بوتگ۔ بلئے بلوچ ءِ راستی ءِ لیکه
انگته بدل نه اِنت۔ وھدے ما بلوچ ءِ لبزانک ءَ نیتّی گْوشیں، گڑا اولسرا مارا اے
گیشّینگ لوٹیت که بلوچ ءِ بلوچ بُوَگ ءِ بنیاد یا مانِشت چی اِنت یا چی اَنت۔ چِد
ءُ پیش مارا اے زانگی اِنت که مانِشت ءِ بنیادانی گیشّی٘نگ ءِ مانا آئی ءِ
فلسفیانه بنیاد یا بنیادانی شوھازگ اِنت۔
من چو سرپد باں، یک دودمانے که ھستیں دؤر ءَ ھم گیشتر
سرزبانی سرشوناں گوں بیان به بیت، گڑا په آئی ءِ فلسفه ئیں بنیادانی زانگ ءَ آئی
ءِ ھما چیز جُوربند (categorise) کنگ بنت که آ
چیز یک بنیادے پی٘ش کننت، پدا ھما بنیاد ءِ رِدءَ دودمان ءِ باسک ’یک‘ گْوشگ بنت۔
گْوشت کنئے که آ چیز دودمان ءِ باسکانی میان ءَ یک بُوَگ ءِ بُنپدے پی٘ش کننت۔
اگاں ما بلوچ ءِ بُندپتر ءَ بِه چاریں گڑا بلوچ ءِ گْورا آ چیز آئی ءِ ربی٘دگ،
اُلُسی زانت (folk wisdom) ءُ راجی جُهد اَنت که بلوچ ءَ یک کننت۔ اے سَی٘نانی مُچّی ءِ نام ’ربیت‘
اِنت۔ بزاں بلوچ ءِ ربیت سے مزنیں بُنبهر داریت: ربی٘دگ، اُلُسی زانت ءُ راجی جُهد۔
’ماں بُندپتری زمانگاں بلوچ ءِ یک بُوَگ ءِ سبب بدل بُوَان
وَ بوتگ اَنت، بلئے آ سببانی تها مستریں سبب سے بوتگ اَنت ءُ انگته ھم ھما وڑا
اَنت۔ ربی٘دگ، اُلُسی زانت ءُ راجی جُهد۔ اُلُسی زانت ءِ بنیاد ءَ بلوچ ءَ وتی
ربی٘دگ یکشلی ءَ پهمتگ، ءُ ھمے پهم ءِ یکرِدی ءَ بلوچ بُوَگ ءِ توره شَرّ کُتگ۔
پدا داستانءُھکایت (folklore) ھم ھمے توره
ءُ راجی مَیار ءِ رِدءَ تپّاستگ اَنت که په بلوچ ءَ رَد چی اِنت یا چی اَنت۔ مڑاهداریں
زند ءِ رِدءَ راست چه رَد ءَ چون گیشّی٘نگ بنت، اے رِدءَ راجی جُهد برجاه داشتگ۔
راجی جُهد مڑاهداریں زند ءُ توره ءِ رکینگ اِنت۔ سما بیت که وھدے بلوچ ءِ
گْورا وتواکی یا ھاکمی چو یک بُنجاهی بندوبستیں رھبندے ءِ رِدءَ نه بوتگ‘[52] گڑا آ وھد ءَ آئی ءَ ’(i) وتی
سمائی ساچشت ءَ ربی٘دگی کنگ ءِ درگتءَ ءُ (ii) ربیت ءِ تها په مردماناں جمالیاتی ءُ
مارشتی بنیاد ءَ دلجم کنگ ءَ کِسّه ساچتگ‘[53] که کُجام چیز ربیت ءِ
رِدءَ اِنت ءُ کُجام نه اِنت۔ پدا ’کسهاں اِسپانکیں پهناتے (narrative aspect) داتگ‘[54]۔
دومی
نگاه ھمیش بیت که ’ماں پانزدھمی کْرن ءَ رِند ءُ لاشار کنفیڈریشنے بوتگ‘[55]۔ زَرّ ءِ آجُور (accumulation of wealth) بوتگ۔ اے ساھتاں چوشیں ھم
مردم بوتگ که په آیاں گُزران جیڑهے نه اَت، آ چه اے جیڑه ءَ آزات اِتنت۔ چه ھمے
مردمانی پِربند ءُ کسهاں راجی لبزانک ودی بوتگ[56]۔ پدا کسهاں بیانیه یے (narration) رَستگ۔
پدا
ھم ’مئے گیشّی٘نتگیں لیکه ءِ رِدءَ ھر دوئیں سورتاں اِسپانک ءُ بیانیه ھمے گپّ ءَ
گیشّی٘ننت که کُجام چیز بلوچ ءِ ربیت ءِ رِدءَ اِنت ءُ کُجام نه اِنت‘[57]۔ البته
اے وڑا اگاں ما بُندپتر ءَ نوزدھمی کْرن ءَ چه بِه گریں ءُ راجی جُهد ءَ بلوچ ءِ
یک بُوَگ ءِ سببے بُه گْوشیں گڑا آئی ءِ بُنزه بلوچ ءِ ربیت بیت۔ ’سما بیت بلوچ
ءِ راجی جُهد
چونائیا چه بلوچانی اُلُسی زانت ءُ ربی٘دگ ءَ بی٘رگءَ جتائیں چیزے نه اِنت۔ بلکیں
په یکی٘ں بُنگپ ءِ گیشی٘نگ ءَ جُهد، اُلُسی زانت ءُ ربی٘دگ بهر کنگ بوتگ اَنت که اے گپ زانگ به بیت اُلُسی زانت، ربی٘دگ ءُ جُهد یک یک ءَ انگته چون ءُ چیا
مانَگا اَنت‘[58]۔
جُهد
پمیشکا مانگا اِنت که بلوچ وتی سرزمین ءِ سرا درامدانی دیمپان اِنت، چونائیا اے وڑ
بُوَگ نه لوٹیت۔ اُلُسی زانت پمیشکا مانَگا اَنت که بلوچ چه وتی
بُندپتر ءَ مَه سِدیت؛ ءُ ربی٘دگ پمیشکا مانَگا اِنت که
بلوچ بُوَگ ءِ راجمانی بُنزه اِنت۔ اے رِدءَ بلوچ ءِ جُهد ءِ سکین ھم ماڈرن
انسٹیٹیوشنل سیاست ءَ چه گیشتر توره ءُ مڑاهداری ءِ بنیاد ءَ بلوچ ءَ بلوچ بُوَگ
ءِ درگتءَ سکین دَیَگا اِنت۔ اے سکین بلوچ ءِ نِزّ ءَ آئی ءِ آزاتی (liberation) ءِ توره
ءُ مڑاهداریں پهنات اِنت که اِشی ءَ ابید بلوچ ءِ آزاتی ممکن نه اِنت۔ پدا بلوچ اُلُسی زانت ءَ ھم گوں ھمے سکین ءَ تپّاسیت که کُجام داستانءُھکایت بلوچ ءَ
بلوچ بُوَگ ءِ رِدءَ کَڈن کنت ءُ کُجام داستانءُھکایت بلوچ ءَ چونائیا اے گْوشیت که
په بلوچے ءِ بُوَگا فِلاں کار کنگی نه اَنت[59]۔
اگاں اے دُراهیں گپّاں یکجاه به کنئے گڑا بلوچ ءِ پرمان ءُ
سکین گوں ربیت ءَ اِنت۔ اے ربیت ءِ شکل گِرَگ ءِ تها بلوچ ءِ رکینگ ءِ درگتءَ چه
زمانگاں بلوچ ءِ داستانءُھکایت ھوار اَنت ءُ اِشانی رِدءَ بلوچ ءِ راجی مَیار ءُ
مڑاه ءُ سنگینی ءِ رَکینگ ءِ زانت آئی ءِ اُلُسی زانت گْوشگ بیت۔
ھمے
سَئیں چیز یا ربیت ءَ گوں بلوچ اگاں دنیا ءَ به چاریت گڑا اے نگاه بلوچ ءِ راجی
نگاه گْوشگ بیت۔ راجی نگاه ءِ رِدءَ ’راج
یک لشکرے زانگ بیت که ماں بُندپتری رُدوم ءِ سفر ءَ جوڑ بیت ءُ وتی گچینی کرداراں
گوں کدرتی دیمروی کنت ءُ زاھر بیت‘[60]۔
راجے گوں وتی ھمے گچیناں ’یک نیمگے کُل (totality) ءِ تها
پمیشکا چارگ بیت که وتی تها بهرءُبانگ نه اِنت بلکیں سرجم ءَ یکی٘ن اِنت۔ دومی
نیمگا، دنیا ءِ نگاه ءَ آئی ءِ چاگرد گوں گچینی نگاهے (particular perspective) ءَ
چارگ بیت‘[61]
که نیو ورلڈ آرڈر ءِ رنگ ءَ نه اِنت۔ بلئے پدا ھم آ نگاه وتی ’دود ءُ
داستانءُھکایتانی رِدءَ وتی چاگرد ءِ ھر یک مردمے ءَ یک وڑا دنیا ءِ دیما پی٘ش کنت
ءُ ھمے راجی نگاه ھر ھما نفر ءِ مڑاهداریں زند ءِ تها زاھر بیت‘[62] که بلوچ چه ربیت ءَ بیگانگ
نه اِنت۔ ھمے بنیاد ءَ بلوچ راج چو یک کهولے ءِ وڑا اِنت، ءُ آیانی میان ءَ وتی
’چاگردی سمایے‘ ھست۔
’اے
چاگردی سما یک راجے ءِ باسکانی میان ءَ اَنچیں چاگردے جوڑ کنت که اے چاگرد گوں یک
فکری ری٘چے ءَ راجی گْوشگ بیت۔ دیما ھمے فکری یکشلی ءَ گوں راجی ھمگْرنچی، ھم یک
فلسفیانه بنیادے اے وڑا داریت که راست ءُ ماناداریں آزادی ءِ سوبمندی، راستیں
فکری آجوئی‘[63]
ءُ وتی ربیت ءِ روانی ءَ ھوار ءُ شریدار بُوَگ۔ بلوچ ءَ ماں وتی ربیت ءِ روان ءَ
پمیشکا بُوَگی اِنت که بلوچ ’بُندپتر ءِ اندر ءَ اَنت‘[64]۔ بُندپتر آئی ءِ ربیدگ،
اُلُسی زانت ءُ راجی جُهد ءَ زاھر کنت۔ ’گْوستگیں دؤر بےتواری ءَ گْوستگ اَنت‘[65] بلئے بلوچ ءَ په کدرے ءِ
تپّاسگ ءَ گْوستگیں دؤر ءَ برنت که آیاں فلاں کدر پرچا زُورگی اَنت یا فلاں کدر
ءِ زُورگ ءَ گوں گْوستگیں کُجام کدر یله کنگی اَنت۔ په اے کار ءِ زانگ ءَ آئی ءِ
گْورا ھستیں وھد ھست ءُ ھستیں وھد ءَ کدرے ءِ یکشلیں تپّاسگ ءَ آئی ءِ گْورا
باندات ھست۔ ’اے سرجمیں کار ءِ نام ربیت اِنت‘[66]۔
اے
رِدءَ آ راج ءِ ربی٘دگ ای٘دگه ربی٘دگاں گوں ھمسنگ بوت کنت[67]۔ اے ھمسنگی ءِ رِدءَ آ
راج ءِ انسان پسندی ھم دیما کی٘ت‘[68]۔ بلئے بلوچانی انسان پسندی
(Humanism) آیانی
آزادی ءِ راجی جُهد ءَ گوں ھمسنگ بوت ءُ بلوچ ءِ راجی پجّار گیشتر رُست ءُ دیما
اَتک۔ اے وڑیں ’ھمسنگی ھمودا مانیت که اُودءَ انسان سلامتی ءَ مانگا اَنت‘[69]، بزاں secure اَنت۔ ’ماں
اے ربی٘دگ ءَ نفر ءِ کارءُکرد ھما وھد ءَ ساڑایگ بنت، وھدے نفر ھمے ربی٘دگ ءَ سرپد
به بیت که ھمیشی ءِ ته ءِ آ ھر چیز ءِ سرا نْدریگیں دلے به داریت۔ ھمے بنیاد ءَ
آ چارِت کنت که یک ربی٘دگے ءِ تها چاگرد ءِ باسکانی ھما سَدّک ھم دیما ماننت که
چونائیا ماں آئی ءِ چاگرد ءَ ھست اَنت ءُ مردم ھمیشاں گوں دانائیں زندے گْوازینگا
اَنت‘[70]۔
دانایں سَدّک گوں راست ءُ رَد ءِ تپاوت ءَ ھما وھد ءَ مانیت که ھما گُمانانی بنیاد ءَ ربی٘دگ ءِ جند مانَگا اِنت ءُ نفر وتا ھمے گُماناں گوں یک به کنت۔ اے وڑی ءَ نفر ءِ سَدّک ھمے گُمانانی رندگیری ءَ کنت ءُ چه ھمایاں په وتاچیزے کشّیت۔ ھمے وڑیں دانائیں ربی٘دگ گوں راست ءُ رَد ءِ تپاوت ءَ یکشلی یے داریت[71]۔ اے رِدءَ کسے ءِ ماں راجے ءِ وتی ربی٘دگ ءَ زندمانی کنگ؛ آئی ءَ یکرِدیں سمائی ساچشت ءِ شون ءَ دنت[72]۔ ھمے سمائی ساچشت ءَ اگاں ربی٘دگ ءَ گوں ھمدپ به کنئے گڑا ’ماں ربی٘دگ ءَ مردم جمالیاتی ءُ مارشتی بنیاد ءَ دلجم کنگ بنت‘[73] که کُجام چیز ربیت ءِ رِدءَ اَنت ءُ کُجام نه اَنت۔ اے رِدءَ بلوچ ءَ داستانءُ ھکایت ساچتگ ءُ آیاں اسپانکیں (narrative aspect) پهنات داتگ۔ نوں لبزانک کنئے یا ازم، ھمے وڑ سازگ به بیت گڑا بلوچ ءِ راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری بوت کنت۔
(اگاں) سروں گھه گپتگیں مُپت ءَ زیان کُت
چوکه ھُورتی (micro level) ءَ ازمکاری یا لبزانکاری ءِ وشی
یے ھمیش اِنت که نفر ءِ چه وتا بُرزتر فکر کنگ ءَ جائزیں کارے لیکیت ءُ په نیمون
ءَ نفری آزاتی ءِ درس ءَ بیدء راستی ءِ لیکه ءِ سرشون ءَ دنت۔ پدا ھمے لبزانکار
یا ازمکار اگاں ’پوسٹ کالونیل راجمانے ءَ نندوک به بیت، گڑا آ گُمان کنت که ماڈرن
نفر ھما اِنت که آئی ءَ دیمروی کُتگ‘[74] ءُ په دیمروی آئی ءَ ھچ وڑیں
نیّت یا لیکهے ءِ رِدءَ زندگی کنگی نه اِنت بلکیں وتی ذات ءِ واب ءُ واھگانی
پَدءَ آزات بُوَگ ءِ درگتءَ بودناک بُوَگی اِنت۔
په واب ءُ واھگانی پَدءَ آزات بُوَگ ءِ درگتءَ آ گوں ھما
آزاتی ءَ وتی بندشاں دیم په دیم کنت ءُ تپّاسیت که آ آزاتی آئی ءِ نِزّ ءَ لیکه
ءُ نیّت نه لوٹنت۔ اگاں آ لبزانکار یا ازمکارے گڑا آ زاھر ءَ ھمے گندیت که ماڈرن
لبزانکار یا ازمکار ھر وڑا وتی آزاتی ءَ درانگاز کنگ به لوٹیت، کنتئِے۔ پرچاکه آ
پربارویں آزاتی ءِ رھبنداں سرپد نه اِنت ءُ نه اِینچو سما داریت که ماڈرن
لبزانکار یا ازمکار اگاں ھُورتیں وڑے ءَ لبزانک یا ازم سازگا اَت، آئی ءَ اے
اجازت فلسفه ءَ په زانتکار بُوَگءَ، پروٹسٹنٹزم ءَ لبرل بُوَگ ءَ ءُ اِستان ءَ په
(لبزانکی یا ازمی رِد ءَ) رکگ ءَ داتگ اَت۔
آ سهی نه اِنت بلئے آ ماڈرن لبزانکار یا ازمکار ءَ آزاتی
ءِ کارمرد کنگ ءَ گندیت ءُ پدا اے ھم گندیت یا وانیت که ھمے آزاتی ءِ جهگیری ءَ
آ چنچو ساڑاھگ بیت۔ چوکه آ پوسٹ کالونیل راجمانے ءَ نشتگ، آ په راجمانی ءُ
اِستانی دلبڈی ءَ واب گندیت ءُ ھمیشی ءَ دیمروی ءِ چیدگ زانت۔
نوں آ واھگ داریت په آئی ءَ ربی٘دگ بدل کنگ لوٹیت که
ربی٘دگ آئی ءِ نفری آزاتی ءِ درانگازی ءَ بلوچ ءِ ربیتی رھبندانی رِدءَ مه چاریت
بلکیں ربیدگ آئی ءِ آزاتی ءِ درانگازی ءَ به ساڑیت۔ چوکه آ ’ماڈرنزم ءَ چاریت
ءُ وتا تپّاسیت پمیشکا ماڈرنزم ءِ زانت ءِ بُنزِه ءِ وزم ءَ گوں ربیت ءِ بیسه ءَ
چکاسیت‘[75]۔ بزاں لبزانکار یا ازمکار وتی
راجمان ءِ نزور کنگ ءُ وتی راجمان ءَ فِلاں راجمان کنگ ءِ کار ءَ دِگر ءِ کاراں
ارزان کنت۔ آ ھمنچو ربیت ءَ چکاسیت، آ دو ھمنچو وتی نفری بستار ءِ ستا ءَ نه
گندیت۔ چه اِشی ءَ آ ٹوهیں وڑے ءَ ’وتی پجّاری سما (identity
consciousness)، ھمدودیں کدر ءُ مڑاهداریں ترزانی بنیاداں
پْروشیت ءُ په وتی پجّار ءِ ذاتی کنگ ءَ ربیت ءَ گهتر کنگ (reform) ءِ نامو٘ کنت‘[76]۔ ربیت ءِ گهتر کنگ ءِ یک شکلے
ھمیش بیت که آ ازمی کار ءَ وتی آزاتیں درانگازی یے سرپد بیت۔ آ اے ھم لوٹیت که
کس آئی ءِ آزاتی ءَ گون مه کپیت، بلکیں آزاتی ءَ وتی اندر ءَ به ماریت ءُ منی
ازم ءِ ستا ءَ به کنت۔ گهتری ءِ دومی شکل اِش اِنت که چونائیا ماں ’ماڈرنزم ءَ
نفرپسندی چوشیں پرمانے نه اِنت که کسے آئی ءِ دیما به داریت‘[77]۔ اے وڑا ماڈرنزم ءِ نشاناں
کپتگیں لبزانکار یا ازمکار گوں دِگر ءِ بُندپتری نسباں وتی چیزاں دوبر گیشوار کنت۔
اولی شکل آئی ءَ ’لبرل آزاتی ءِ اَمر ءِ نیمگا بارت۔ یک
نیمگے اے اَمر اگاں انسان ءَ آزاتی دنت گڑا دومی نیمگا آئی ءِ آزاتی ءَ اے وڑا
بندیت که دِگر ءِ آزاتی ءَ گون مه کپ۔ اے اَمر ءِ زُورگ ءَ گوں آئی ءِ زندمان
ربیت ءِ رھبنداں گوں دپ نه وارت‘[78]۔ دومی شکل بزاں گوں دِگر ءِ
بُندپتری نسباں وتی چیزانی دوبر گیشواری، آئی ءَ گوں کالونیل فکر ءَ ھمسنگ کنت۔
ماڈرن نفرپسندی ءِ نشان چو جُهلانکی ءَ ای٘دگرانی سرا پمیشکا ماننت که ’ماڈرنزم ءَ
نفری آزاتی ستکے کُتگ پدا ھمے ستک چه ھر بُندپتری مُراد ءَ شرتر ءُ اولین کُتگ ءُ
پی٘ش داشتگ‘[79]۔
(گڑا) من رد کپتوں گُل ءَ گوں گپ ءُ تْران کُت
بلوچی لبزانک ءَ اگاں نفری آزاتی ءِ یا نفری آزاتی ءِ گیشی ءِ جهگیری به
بیت، گڑا بزاں لبزانک ھُورتی ءَ سازگ بُوَگا اِنت۔ اے کار ماڈرنزم ءِ رندگیری نه
اِنت بلکیں ماڈرن بُوَگ ءِ نام ءَ په واھگے وتی لبزانک ءِ ’ٹهینگ‘ اِنت۔ اے وڑا
بلوچ ءِ آزاتی ءِ لیکه پربارو مانیت که بلوچ ءِ جهد، اُلُسی زانت ءُ ربی٘دگ ءَ
سرگْوز کناں تچک ءَ دیم په نفری آزاتی ءَ رؤت۔
بیدء وتی راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری ءَ ءُ نفری آزاتی ءِ
گیشی ءِ ترپداری ءَ زبان بِلّے بلوچی بیت بلئے جهگیری بلوچ ءِ نه بیت۔ اگاں بلوچی
زبان ءَ نفر بیدء بلوچ ءِ راستی ءِ لیکه ءَ وتی جهگیری ءَ به کنت گڑا اے وڑا زبان
وَ بلوچی بیت بلئے جهگیری بلوچ ءِ نه بیت۔ لبزانک زبان ءَ ھما وھد ءَ پودیت وھدے
آ وتی راستی ءِ لیکه ءِ جهگیری ءَ به کنت۔ اگاں چوش مه بیت گڑا لبزانکی بیگانگی
بیت۔ لبزانکی بیگانگی ءِ متلب اِنت لبزانکار وتی راجی راستی ءِ لیکه ءَ مه زانت، چه
اِشی ءَ ماں لبزانک ءَ اَنچیں سورتے مانیت که نفر آئی ءَ په وتی جند ءِ ملمه کنگ
ءَ سازیت۔
په نفری ملمهی ءَ آ ھما لبزانک ءِ رندگیر اِنت، ھمائی ءِ
لوٹاں دیما کنان ءَ وتی زبان ءَ ھمائی ءِ لبزانک ءِ جهگیری ءَ وَ کنت، بلئے چوکه
ھما لبزانک ءِ لبزانکار سهی نه اَنت، پمیشکا نه آئی ءَ راجمانی رنگ ءَ ساڑاه اَنت
ءُ نی٘که گوں اِستانی واک ءَ آئی ءَ دلبڈی ءَ دیننت۔ بلکیں دِگر ءِ لبزانک ءِ جهگیری
ءَ کنان ءَ آ چه وتی راجمان ءَ په وتا ساڑاهگ ءِ واھگ داران ءَ گوں وتی زبان ءِ
ازمکار ءَ شیئر یا ازم ءِ رھبندانی سرا وت ماں وتا دیم په دیم اَنت۔ نوں اے وڑیں
لبزانک یا ازم ءِ سازگ ءَ پد ھرچی آیاں چه وتی راجمان ءَ رسیت، آ ستا اِنت یا
ڈوبارگ، چه اِشاں آ سَبَک نه گِرَگا اَنت بلکیں لاچار اَنت که وتی ڈوبارگ ءُ ستا
ءِ سرا تْران به کناں۔
سروں گهه گپتگیں مُپت ءَ زیان کُت
من رَد کپتوں گُلءَ گوں گپءُتْران کُت
سید ھاشمی
[1] Dr. Abdul Wahab Suri. Right
without Choice and the Future of Bioethics Discourse in Post-Colonial Society.
In, Eubios Journal of Asian and Internation Bioethics. Vol. 23 (3) May
(2013), p. 83
[2] Abdolmajid Arfaei Moghaddam, and Amaludin ABD Rahman. Three of concepts: Modernism, Postmodernism
and globalization. In, Elixir Soc. Sci 43, no. 1 (2012),
p. 6643
[3] Donald Hall. Subjectivity.
(New York: Routledge. 2004), p. 13
[4] Nicholas
Wolterstorff. Philosophy of Art after Analysis and Romanticism. In, Contemporary
Philosophy of Art: Readings in Analytic Aesthetics. Edited by John W.
Bender and H, Gene Blocker. (New Jersey. Prentice Hall Inc. 1993), p. 56
[5]
Umberto Eco. Innovation and Repetition: Between Modern and Post-Modern
Aesthetics. In, Daedalus. Vol. 134. No. 4. (The MIT Press: Fall 2005), p. 191
[6] Dr. Abdul Wahab Suri. Right
without Choice, p. 85
[7] Theodor
Adorno and Max Horkheirmer. Dialectic of Enlightenment. Translated by
John Cumming. (London: Verso. 1979), p. 236
[8] Zubin
Meer (edited). Individualism: The Cultural Logic of Modernity. (UK:
Laxington Books. 2011), p, 22
[9]۔ په اے نگاه ءِ پهمگ ءَ به چار: راجمان 9 ءِ نبشتانک ’دِلواهیں لبرلزم: کپیٹلزم ءِ فکری بنیاد‘ ءَ که ڈیکارٹ ءُ کانٹ گوں
زانت ءِ بُنزِهانی پَدجنگ ءِ وزم ءَ په لبرل اِستان ءَ ھاکمی ءِ جواز
دیگا اَنت۔
[10]۔ په راجمانی پی٘مان ءِ لیکه ءِ زانگ ءَ به چار، راجمان 8 ءِ نبشتانک ’روبرکت ءِ
سیاسی فلسفه‘ تاکدیم 21 تا 40۔
[11] Alex
Callinicos. Social Theory: A Historical Introduction. (Cambridge: Polity Press.
1999), p. 181
[12] Dr. Abdul Wahab Suri. Right
without Choice, p. 85
[13] Alex
Callinicos. Social Theory: A Historical Introduction, p. 266
[14]۔ زانت ءِ بُنزِهانی پَدجنگ ءِ وزم ءَ اولین کنگ ءِ فکر ءِ زانگ ءَ
به چار: راجمان راجمان 9 ءِ نبشتانک ’بلوچ ءِ لبزانک، نگد ءِ فلسفه‘
ڈیکارٹ تا ھایِک۔ تاکدیم 8 تا 14 ءَ۔
[15] Arifa Farid. Current
Trends in Western Philosophy, p. 51 Dr. Arifa
Farid: Published Articles (drarifafarid.blogspot.com)
[16]۔ لبرل ڈیموکریسی یا لبرل
/آزات
جمهوری کلچر ءِ فکری ریچ ءِ زانگ ءَ به چار: راجمان 9 ءِ نبشتانک ’دِلواهیں
لبرلزم: کپیٹلزم ءِ فکری بنیاد‘
ءَ
ڈیکارٹ تا جو٘ن رالزؔ۔
[18]
Amin Zaamin Baloch. ازم ءِ فلسفه ءُ بلوچی لبزانک. (Turbat: Raajmaan Publications. 2020), p.
05
[19] Abdolmajid Arfaei Moghaddam, and Amaludin Rahman. Three of concepts, p. 6643
[20] Ibid,
[21] Alex
Callinicos. Social Theory: A Historical Introduction, p. 40
[22] Ibid,
p. 13
[23] Ibid,
[24] Amin
Zaamin Baloch. ازم ءِ فلسفه ءُ بلوچی لبزانک, p. xi
[25] Ibid, p. 115
[26] Ibid, p. 102
[27]- Joseph Stalin and Adam Fineberg. Marxism and the
National and Colonial Question. )London: Lawrence & Wishart, 1936(.
[28]-
William James. دستور نفسیات. (Karachi: City Book Point. 2014), p. 7
[29]۔ اِدءَ دَرَکّ هما پَٹءُپول ءُ سوج ءِ مانا ءَ زُورگ بوتگ که
انسان وتی اِش کنگ، چَشگ، مارَگ، چارگ ءُ بوچِنگ ءِ ھِس ءَ گوں چیزے ءَ پوه ءُ
سرپد به بیت
[30]- Ibid
[31]- Ibid, p. 08
[32]- Sean Sayers. Marx
and Teleology, in Science & Society, Vol. 83, No. 1, January 2019,
p. 38
[33]- Ibid
[34]- Walter Brogan. Basic
Concepts of Hermeneutics: Gadamer on Tradition and Community. In, Duquesne
Studies in Phenomenology, 1 (1) (2020)
[35] Amin
Zaamin Baloch. ھانی ءُ شےمرید ءِ داستان ءُ بلوچ ربیت ءِ پهنات:
بن دپتر نویسی ءِ رِدا. In, بلوچی قصه: پولکاری نوشتانک. (Quetta: Balochi Academy. 2022), pp. 199-231
[36]- Walter Brogan. Basic
Concepts of Hermeneutics: Gadamer on Tradition and Community
[37]- Sean Sayers. Marx
and Teleology, p. 38
[38]- Hans-Georg Gadamer. Truth and
Method. 2nd and Revised Edition, Translated and revised by
Joel Weinsheimer and DonaldG.Mar. (London: Continuum. 2004), p. 231
[39]- Ibid, p. 254
[40]- Walter Brogan. Basic
Concepts of Hermeneutics
[41]- Ibid
[42]- Hans-Georg Gadamer. Truth and
Method,
p. 224
[43]- Ibid, p. 228
[44]- Ibid, p. 282
[45]- Ibid,
[46]- Ibid, p. 293
[47]- Walter Brogan. Basic
Concepts of Hermeneutics
[48]- Hans-Georg Gadamer. Truth and
Method,
p. 304
[49]- B M Kutty. (edited). In
Search of Solutions: an autobiography of Mir Ghaus Bakhsh Bizenjo.
(Karachi: Pakistan Study Centre University of Karachi and Pakistan Labour
Trust. 2009), p. 173
[50]- Hans-Georg Gadamer. Truth and
Method,
p. 305
[51]- Ibid
[52]-
Amin Zaamin Baloch. ھانی ءُ شےمرید ءِ داستان ءُ بلوچ ربیت
ءِ پهنات: بن دپتر نویسی ءِ رِدا.
In, بلوچی قصه: پولکاری نوشتانک. (Quetta: Balochi Academy. 2022), p. 200
[53]-
P. O. Bodunrin.
The Question of African Philosophy,
in Philosophy, Apr., 1981, Vol. 56, No. 216 (April., 1981), pp. 161-179
[54]- Richard H. Bell
(1989) Narrative in African
Philosophy, 64:249, 363-379
[55]- Jan Muhammad Dashti. The
Baloch National Struggle in Pakistan: emergence and dimensions. (Quetta:
Kalat Publishers. 2020), p. 153
[56]-Will Durant. The
Pleasure of Philosophy. (Lahore: Service Book Club. 1995), p. 193
[57]-
Amin Zaamin Baloch. ھانی ءُ شےمرید ءِ داستان ءُ بلوچ ربیت
ءِ پهنات: بن دپتر نویسی ءِ رِدا.,
p. 200
[58]- Ibid,
[59]- Ibid,
[60]- Joseph Stalin and Adam Fineberg. Marxism and the
national and colonial question. )London: Lawrence & Wishart, 1936(.
[61]- P.
O. Bodunrin.
The Question of African Philosophy.,
in Philosophy, Apr., 1981, Vol. 56, No. 216 (April., 1981), pp. 161-179
[62]- Ibid, p. 161
[63]- Ibid, p. 162
[64] Terry Eagleton.
Literary Theory: An Introduction. (Minneapolis: University of Minnesota Press.
2008), p. 62
[65] Ibid
[66] Ibid
[67]- P.
O. Bodunrin.
The Question of African Philosophy,
p. 163
[68]- Ibid, p. 162
[69]- Ibid, p. 163
[70]- Ibid, p. 170
[71]- Ibid.
[72]- Ibid.
[73]- Ibid, p. 174
[74] Dr. Abdul Wahab Suri. Right
without Choice, p. 85
[75] Ibid.
[76] Ibid, p. 86
[77] Ibid.
[78] Abdul Wahab Suri. Is liberty
possible? The trajectory of liberal institutionalization of liberty in
post-colonial societies. In, Biocosmology–neo-Aristotelism 5, no.
1 (2015), p. 111
[79] Theodor
Adorno and Max Horkheirmer. Dialectic of Enlightenment, p. 15
No comments:
Post a Comment